У липні дві активістки еко-активістської організації Just Stop Oil закрили картину Джона Констебля "Сінокіс" (1821) плакатом, на якому була зображена зовсім не ідилічна картина англійської сільської місцевості, яку зобразив Констебл. Двом активістам, які брали участь у протесті, Ханні Хант та Іден Лазарус, обом близько двадцяти років, вчора суддя пред'явив звинувачення у нанесенні кримінальних збитків.
Хоча активісти стверджували, що їхні дії повинні бути захищені свободою слова, суддя сказав, що завдана шкода була "значною, а не тривіальною", і що активісти були "нерозважливими", повідомляє Guardian.
Однак вирок виявився більш м'яким, ніж сподівалися прокурори. Прокурори вимагали для активістів тюремного ув'язнення за їхні дії, але врешті-решт обидва були засуджені до виплати приблизно 660 доларів США кожному на користь Національної галереї - ціна, яку галерея заплатила за відновлення незначних пошкоджень, завданих картині "Сінокіс", а також за встановлення спеціального листа скла для захисту картини від майбутньої шкоди.
Фаді Фархат, юрист англійської фірми Gulbenkian Andonian, зазначив, що вирок був досить м'яким.
"Коли мова йде про свободу слова і кримінальні збитки, це акт балансування, - сказав Фархат в інтерв'ю ARTnews. "Обмін ідеями є священним, але ваша здатність висловити ідею не поширюється на вплив на власність іншого, на право громадськості або окремої людини користуватися цією власністю".
Однак, кримінальне відшкодування збитків враховує вид завданої шкоди, особливо коли йдеться про свободу слова. Картина не була знищена, і громадськість не була позбавлена можливості насолоджуватися нею. Пошкодження були тимчасовими, і робота була повернута до експозиції за лічені дні.
"Злочинна шкода не була "постійною", у тому, що вони робили, немає глибоко вкоріненого злого умислу, і вони намагалися залучити громадськість до дискусії, що на 100% впливає на м'якість вироку", - сказав Фархат. "Немає жодного суспільного інтересу в тому, щоб вони відбували покарання у вигляді позбавлення волі, це кінцевий результат, і це явно не професійні злочинці".
Однак, якщо активісти знову вийдуть на акцію протесту, яка спричинить будь-яку шкоду, справа може бути відновлена, і їм загрожуватиме тюремне ув'язнення.
Після винесення вироку активісти виступили з наступною заявою, яка була опублікована в Твіттері "Джаст Стоп Ойл":
"Ця демонстрація була актом самовираження, спрямованим на підвищення обізнаності громадськості про найбільшу загрозу, з якою коли-небудь стикалося людство, а не спробою завдати шкоди приватній власності або безрозсудним, необдуманим актом вандалізму".
