Додаток для редагування фотографій Lensa став надзвичайно популярним за останній тиждень, оскільки соціальні мережі заполонили люди, які публікують селфі, створені штучним інтелектом за допомогою останньої функції програми.
За $3,99 користувачі Lensa можуть завантажити 10-20 своїх зображень, а потім отримати 50 селфі, згенерованих штучним інтелектом програми в різних художніх стилях.
Але перед тим, як натиснути на кнопку покупки, кілька слів попередження: Політика конфіденційності та умови використання Lensa передбачають, що зображення, які користувачі надсилають для створення своїх селфі, а точніше "Дані про обличчя", можуть бути використані Prisma AI, компанією, що стоїть за Lensa, для подальшого навчання нейронної мережі штучного інтелекту.
Штучна нейронна мережа, подібна до тієї, що використовується в Lensa або популярному генераторі текст-зображення Dall-E 2, вивчає величезні масиви даних, щоб навчитися створювати все кращі і кращі результати. Щоб мати можливість перетворювати прості речення на напрочуд якісні зображення, Dall-E 2 пройшов навчання на сотнях мільйонів зображень, щоб вивчити зв'язок між різними словами і різними візуальними характеристиками. Так само нейронна мережа Lensa безперервно вчиться більш точно зображати обличчя.
Ці дані про обличчя, які включають положення, орієнтацію та топологію обличчя, збираються за допомогою TrueDepth API від Apple - ті самі можливості відстеження обличчя, які дозволяють користувачам iPhone розблоковувати свої телефони обличчям, просто дивлячись на екран. Саме ці дані про обличчя подаються в нейромережу. Однак ці дані про обличчя не продаються третім особам.
Для письменниці та колишньої моделі Майї Котоморі, яка нещодавно завантажила власне селфі з Lensa, незрозуміло, чи є ці генератори за допомогою штучного інтелекту проблематичними чи ні. У мистецькому середовищі додатки на кшталт Dall-E 2 викликають суперечки, оскільки художники стурбовані як тим, що це може вплинути на їхні доходи як ілюстраторів, так і тим, що їхні роботи можуть бути вкрадені для живлення нейронних мереж. У багатьох випадках користувачі використовували генератори штучного інтелекту, щоб випльовувати зображення в стилі певних художників, без їхньої згоди або оплати.
Однак, який ефект, коли люди відмовляються від власних облич?
Котоморі розповіла, що придбала два пакети селфі, тому що перший набір селфі зробив її схожою на білу жінку, хоча Котоморі є світлошкірою чорношкірою людиною. Після того, як вона надіслала більше фотографій і заплатила вдруге, Котоморі отримала селфі, які їй більше сподобалися.
"Як світла темношкіра людина, я безумовно думаю, що штучний інтелект зробив багато висновків на основі мого відтінку шкіри. Друга партія, яку я отримала назад, була більше схожа на мене", - написала Котоморі в прямому повідомленні. "Тоді я почала картати себе - невже я тільки що допомогла навчити штучний інтелект розпізнавати расові нюанси? Як це може допомогти/зашкодити суспільству в довгостроковій перспективі? Відповідь: я не маю жодного уявлення".
