Завжди існувало припущення про те, що зростання вартості активів мистецтва під час загального економічного спаду та глобальної кредитної кризи — це аномалія. Але Майкл Мозес, засновник консалтингової фірми Beautiful Asset Advisors та автор Mei Moses Art Index (індексу, що використовує повторні продажі для вимірювання вартості активів мистецтва), стверджує, що протягом уже тривалого часу не існує жодної кореляції між цінами на предмети мистецтва та цінами на фінансові активи:
«Великий ринок мистецтва забезпечив сукупне щорічне повернення коштів у розмірі 5,7% протягом останніх 30 років та 8,8% протягом останніх 60 років».
Більше того, індекс розбросу ринкових цін на арт-предмети не корелює з іншими класами активів, такими як акції чи облігації.
«Фондові ринки впали у 2008 році, і наші показники були поганими».
Читайте також: Помічник відомого художника крашов у нього картини
Індекси «суттєво знизилися у 2009 році», щойно фондовий ринок стабілізувався. Він зводить довгострокову кореляцію практично до нуля. І ця відсутність кореляції знижує загальну волатильність, коли мистецтво є частиною більшого інвестиційного портфеля. Що менша волатильність, то менший ризик. Скільки таких інвестицій має бути? Мозес каже, що це залежить від конкретних обставин, але 10–20% є цілком розумними.
За матеріалами: Art Market Monitor
