Арт-новини

Ватикан втягнуто в судову тяганину з вуличною художницею

Вулична художниця в Римі подає до суду на Ватикан за використання її роботи у великодній поштовій марці 2020 року. Алесія Беброу вимагає 130 000 євро (159 285 доларів США) як компенсацію збитків від державного телекомунікаційного управління Ватикану, стверджуючи, що воно отримало певну вигоду та повністю спотворило сенс твору. Про це повідомляють свіжі новини Харкова.

У роботі, про яку йдеться, зображено Ісуса Христа з піднятими руками та серцем на грудях, на якому написано «Просто використовуйте це». Це частина серії зображень, у якій також можна побачити індуїстських богів, Діву Марію, Будду, які Беброу створює з 2013 року. І як вона заявила, у 2019 році вона приклеїла саме цю роботу до мосту біля Ватикану.

Ватикан втянут в судовое разбирательство с уличной художницей

Мауро Ланфранконі, повірений, який представляв Беброу в позові, сказав, що Ватикан, розмістивши роботу Беброу на марці задля суттєвого просування католицької церкви, «безповоротно спотворив» початкову мету й бачення роботи художниці, які вона описує як спробу «сприяти розвитку інтелекту та розуму серця».

Пресслужба Ватикану та його офіс преси відмовилися коментувати позов.

Після того як Ватикан надрукував 80 000 марок із роботою Беброу та запропонував їх для продажу у своєму поштовому відділенні по 1,15 євро за кожну, юристи Беброу заявили, що намагалися зв'язатися з нумізматичним відділом установи. Адвокати зазначили, що Ватикан не відповів на їхній електронний лист.

«Я просто не могла в це повірити. Я щиро подумала, що це якась дурна шутка», — сказала Беброу. «Справжнім шоком стало те, що ви просто не очікуєте певних речей від певних організацій».

Ватикан є домом для деяких із найвеличніших витворів мистецтва, коли-небудь створених, і він рішуче захищає своє право на їхнє відтворення, забезпечуючи дотримання своїх авторських прав на все: від Сикстинської капели до «П'єти» Мікеланджело. Але тепер ситуація змінилася, і Ватикан звинувачують у порушенні прав інтелектуальної власності вуличного художника.

Юристи з авторського права, знайомі з цією справою, кажуть, що це важливий орієнтир для Італії та свідоцтво зростаючого визнання вуличного мистецтва у стилі Бенксі й упевненості в тому, що навіть анонімне «партизанське мистецтво» заслуговує на захист від несанкціонованого корпоративного мерчандайзингу. Або, у цьому випадку, церковного мерчандайзингу.

Однак можливість успіху позову Беброу може бути ускладнена нещодавнім рішенням у справі Бенксі, що стосується іншого твору вуличного мистецтва. Раніше цього місяця Управління інтелектуальної власності Європейського союзу винесло рішення проти спроб художника зареєструвати його знамените зображення мавпи на дошці для сендвічів із написом: «Смійтеся зараз, але одного дня ми будемо нести за це відповідальність». У постанові EUIPO згадується демонстрація роботи в громадських місцях, що дозволяє вільно «фотографувати та поширювати її».

За матеріалами: свіжі новини Харкова.

}