Заха Хадід — відома британська архітекторка арабського походження, яка є представницею деконструктивизму. У 2004 році Заха стала першою в історії жінкою-архітекторкою, яку нагородили Прітцкерівською премією.
Заха звинуватила Кенго Куму (японського архітектора) в порушенні авторських прав і запозиченні деяких елементів із її проєкту Олімпійського стадіону в Токіо.
Читайте також:У Сінгапурі відкрився найбільший художній музей Південно-Східної Азії
Нагадаємо, що Заха Хадід у 2013 році виграла конкурс на будівництво стадіону в Токіо, але влітку 2015 року рада зі спорту вирішила відмовитися від проєкту через серйозне подорожчання: адже з моменту затвердження дизайну арени кошторис збільшився майже вдвічі, а саме з 1,3 млрд до 2 млрд доларів.
Роботу Kengo Kuma було затверджено торік у грудні. Оскільки проєкт японського архітектора набагато дешевший і скромніший (замість 70 метрів висота сягає 50 метрів), його вартість утричі нижча. Якщо оцінювати чисто зовні, то стадіони Куми та Хадід абсолютно не схожі, але все ж експерти вважають, що в деяких внутрішніх конструкціях і деталях інтер'єру справді є схожість.
Студія Захи Хадід надіслала Японській раді зі спорту доповідь і пригрозила розпочати юридичний розгляд у разі, якщо Хадід не оплатять раніше здійснені послуги, а також якщо вони не отримають пояснень щодо нового дизайну стадіону. Зі свого боку, японський архітектор повністю заперечує будь-яку схожість свого проєкту з проєктом Хадід, пояснюючи все тим, що збіги могли з'явитися в результаті виконання найсуворіших формальних умов участі в конкурсі. Також Кума зазначив, що концепції будівель цих двох проєктів зовсім різні.
Цікаво! Варто зазначити, що це не перший гучний скандал на майбутній олімпіаді: адже зовсім нещодавно ще одним предметом розглядів був дизайн логотипа ігор 2020 року, проте, щоб не роздмухувати ще більшого галасу, логотип було змінено.
